オゾンホールは、みなみの はての なんきょくの 空に できる、オゾンが うすく なった ところです。「あな」が あいて いるのでは ありません。

2025年は、9月9日に いちばん ひろく なりました。きしょうちょうの はっぴょうでは、およそ 2280万 へいほうキロメートルです［5］。なんきょくたいりくの、1.6ばいくらいです。

これは、ここ 10年の へいきんと おなじ くらいでした［5］。ぜんぜん なく なった わけでは ありません。

南極大陸の約1.6倍

オゾンホールとは、南極の上空でオゾンが少なくなった領域のことで、地面に穴があいているわけではありません。気象庁の発表では、2025年は9月9日に年最大となり、面積は約2,280万km²でした。南極大陸の約1.6倍にあたります［5］。

この大きさは、最近10年の平均（約2,340万km²）と同じくらいです［5］。

「小さくなった」と言い切れない理由

NASAとNOAAは、9月7日から10月13日までの平均面積が約1,871万km²で、1992年以降で5番目に小さかったと発表しました［6］。ただし、これは年最大の値とは別の数え方です。気象庁の数字とは混ぜずに、別々に見る必要があります。

気象庁によると、2025年の南極オゾンホールは9月9日に年最大となり、面積は2,280万km²（南極大陸の約1.6倍）で、最近10年の平均（約2,340万km²）程度であった［5］。

NASA/NOAAは、9月7日〜10月13日の平均面積を約1,871万km²とし、1992年以降5番目に小さいと報告している［6］。年最大と期間平均は指標が異なり、算出法の違いから機関間で数値に微差もあるため、本メモでは同じ文脈で混ぜて引用しない。

オゾンホールの もとに なったのは、「フロン」と いう ガスです。

フロンを つくったのは、1928年、アメリカの ミジリーと いう 人です。それまで ひやす ために つかわれて いた ガスには、どくの あるものが ありました［1］。

フロンは、どくが なく、もえにくい、べんりな ガスでした。だから、れいぞうこや エアコン、スプレーなどに ひろがって いきました［1］。

この ときは、だれも わるい ものだとは おもって いませんでした。

毒のあるガスの代わりに

フロン（CFC）は、1928年にアメリカのミジリー（Thomas Midgley Jr.）が合成しました。当時の冷媒にはアンモニアなど毒のあるガスが使われていて、その代わりになる安全なものとして作られたと説明されています［1］。

広がる使い道

1930年代から60年代にかけて、フロンは冷蔵庫や空調の冷媒、スプレーなどに広く使われるようになりました［1］。発泡プラスチックにも使われました。作られた当時の目的は「安全」で、誰かが悪意をもって作ったものではありません。

CFC（クロロフルオロカーボン）は、1928年にThomas Midgley Jr.が、アンモニアや塩化メチルなど有毒な冷媒に代わる、より安全な冷媒として合成した［1］。1930〜60年代には冷凍・空調・スプレー・発泡剤に広まった［1］。

ここで重要なのは、導入の動機が安全性だったことである。後に環境問題が明らかになるからといって、当時の判断を後知恵で裁くのは適切でない。

1974年、ローランドさんと モリーナさんが、「フロンは そらの たかい ところで、オゾンを こわして しまうかも しれない」と つたえました［1］。

フロンは、そらの たかい ところで、たいようの しがいせんに あたると こわれて、えんそを だします。この えんそが、オゾンを こわして いく、と いう かんがえです。

そして 1985年、イギリスの なんきょくの きちの ひとたちが、「はるの なんきょくの 上で、オゾンが すごく へって いる」と ほうこくしました［2］。

1974年の警告

カリフォルニア大学のローランドとモリーナは、フロンが成層圏で紫外線を受けて分解し、塩素を出すことを示しました。この塩素が連鎖的にオゾンを壊しうる、というのが1974年の警告です［1］。

1985年、南極からの報告

1985年5月、イギリスの南極観測所のファーマン、ガーディナー、シャンクリンが、春（10月）の南極上空のオゾン全量が1970年代後半から大きく減っていると、科学雑誌Natureに報告しました［2］。ハリー基地などの観測がもとになっています。

これがオゾンホールの発見とされています。1995年には、モリーナ、ローランド、それにクルッツェンが、大気中のオゾンの研究でノーベル化学賞を共同受賞しました［10］。

1974年、F. S. RowlandとMario Molina（カリフォルニア大）は、CFCが成層圏で紫外線により分解して塩素を放出し、連鎖反応でオゾンを壊しうると示した［1］。

1985年5月、英国南極観測所のJ. C. Farman、B. G. Gardiner、J. D. Shanklinが、Nature誌に、春（10月）の南極上空のオゾン全量が1970年代後半から大きく減少したと報告した［2］。ハリー基地などの観測がもとになっている。

Molina、Rowland、P. Crutzenは、大気中のオゾンの生成と分解の研究により1995年ノーベル化学賞を共同受賞した［10］。

1987年、せかいの くにぐには、フロンを へらして いく やくそくを しました。「モントリオールぎていしょ」と いいます［3］。

やくそくは、1989年から はじまりました。いまでは たくさんの くにと、EU（ヨーロッパの あつまり）が はいって います［3］。

日本では、1995年の 年の おわりに、とくに 気を つけた いくつかの フロンの せいさんが なくなりました［11］。ただし、これは 「つくる ことを やめた」と いう はなしです。もとから ある きかいの フロンを どう する かは、また べつの もんだいです。

1987年の約束

モントリオール議定書は、1987年9月に採択され、1989年1月に発効しました。日本は1988年に受け入れています。現在は多くの国とEUが参加しています［3］。

特定のフロンは、先進国では1996年まで、途上国では2015年までに全廃するよう求められました。ただし、期限は物質や国によって違います［3］。

日本での取り組み

日本ではオゾン層保護法（1988年制定）にもとづき、CFCの生産は1995年末で全廃されました。HCFCも2019年末に生産が全廃されています［11］。「生産の全廃」なので、すでに使われている機器の中のフロンや、その回収は別の話です。

モントリオール議定書は1987年9月に採択、1989年1月に発効した。日本は1988年に受諾し、現在は多くの国とEUが参加している［3］。特定フロン等の全廃は、先進国で1996年まで、途上国で2015年までとされたが、期限は物質と国により異なる［3］。

日本ではオゾン層保護法（1988年制定）にもとづき、CFCの生産は1995年末に全廃、HCFCは2019年末に生産全廃となった［11］。対象は「生産」であり、既存機器内の冷媒や回収は別の枠組みで扱われる。

フロンは、空に でると、なかなか きえません。CFC-11は 55ねんくらい、CFC-12は 140ねんくらい とどまる、と かんがえられて います［1］。

おふろの せんを ぬいても、大きな プールの みずは すぐには なくなりません。フロンも ちいさな あなから すこしずつ ぬけて いくので、じかんが かかります。ただし 本当の 空は プールと ちがい、空気が いつも うごいて います。

NASAは、なんきょくの 上の フロンなどの りょうが、2000ねんごろの ピークから 3ぶんの 1 へったと つたえて います［6］。オゾンホールが なんきょくで もとに もどるのは、2060ねんだいの おわりごろと みこまれて います［6］。

ホールの ひろさは、年ごとに ゆれます。空気の うごきの ちがいでも かわるからです［8］。

空に長く残るフロン

フロンは大気中に長くとどまります。寿命はCFC-11で約55年、CFC-12で約140年と推定されています［1］。寿命は推定値で、きっかりとは決まりません。だから、新しく出すのをやめても、空からなくなるまでには時間がかかります。

2060年代後半という見通し

NASAによると、南極の成層圏にあるオゾン破壊物質の量は、2000年頃のピークから約3分の1減りました。南極上空のオゾンホールが回復するのは、2060年代後半ごろと見込まれています［6］。

WMOとUNEPの2022年の評価では、オゾンの全量が1980年の値に戻るのは、南極で約2066年、北極で約2045年、地球全体（60°N〜60°Sの平均）で約2040年と予測されています［7］。どれも「約」の予測です。

年ごとのゆれ

気象庁は、年最大面積は年ごとの変動があるものの、2000年頃から減少しているとみています。ただし1980年代以前と比べると、依然として大きい状態が続いています［5］。WMOは、2025年のホールは比較的小さく短命で、約3週間早く閉じたと述べました。長期的な回復傾向を裏付ける一方、年ごとの変動は大気の動きに関係するので、油断せず観測を続けるべきだとしています［8］。

気象庁は、南極オゾンホールの年最大面積は年々変動があるものの2000年頃から減少しているとみられ、1980年代以前と比べると依然として規模が大きいと述べている［5］。WMOは、2025年のホールは比較的小さく短命で、過去10年平均より約3週間早く閉じたが、年ごとの変動は大気の力学に関連するとし、観測の継続を求めている［8］。

回復が遅い背景には、CFCの大気寿命の長さ（推定でCFC-11約55年、CFC-12約140年）がある［1］。NASAは、南極成層圏のオゾン破壊物質が2000年頃のピークから約3分の1減少し、回復は2060年代後半ごろと見込む［6］。WMO/UNEP（2022）は、オゾン全量が1980年値に戻る時期を、南極約2066年、北極約2045年、60°N〜60°S平均約2040年と予測した［7］。いずれも「約」の予測で、変動を伴う。

オゾンを こわす フロンの かわりの ひとつとして、「だいたい フロン（HFC）」が つかわれる ように なりました。HFCは オゾンを こわしません。

でも、HFCには、地きゅうを あたためる はたらきが つよい、という もんだいが ありました［4］。

そこで 2016年10月、モントリオールぎていしょに 「キガリかいせい」が くわわり、HFCも すこしずつ へらす ことに なりました［4］。日本は 2018年12月に けっていしました。キガリかいせい ぜんたいは、2019年1月1日から はじまりました［4］。

これまでに、へらす ことが きまった オゾンを こわす ぶっしつの、およそ 99%が やめられた、と いう ほうこくが あります［9］。

オゾンを壊さないが、地球を温める

代替フロンのHFCはオゾンを壊しませんが、強い温室効果があります。その生産・消費量が増えたため、2016年10月のキガリ改正で、段階的な削減が決まりました。日本は2018年12月に批准しました。改正全体は2019年1月1日に発効しました［4］。削減の期限は、先進国と途上国で異なります。

気温への効果の見積もり

WMOとUNEPの評価では、規制対象のオゾン破壊物質のおよそ99%が段階的に廃止されたとされています［9］。キガリ改正が守られれば、2100年までに0.3〜0.5℃の気温上昇を避けられると見積もられています。モントリオール議定書全体では、2050年ごろまでに約0.5〜1℃を避けたことになる、という見積もりです［9］。この2つの数字は、対象がちがうので、足したり混ぜたりしてはいけません。

代替フロンのHFCはオゾン層を壊さないが、温室効果が高く、生産・消費が増加していたため、2016年10月のキガリ改正で段階的削減が定められた。日本は2018年12月に批准した。改正全体は2019年1月1日に発効した［4］。削減の期限は先進国と途上国で異なり、「全廃」とは限らない。

WMO/UNEPの評価では、規制対象のオゾン破壊物質の約99%が段階的に廃止された［9］。気温への効果は、キガリ改正の順守で2100年までに0.3〜0.5℃の上昇回避、モントリオール議定書全体で約0.5〜1℃（2050年ごろまで）の回避と見積もられている［9］。前者はキガリ改正分、後者は議定書全体で、別の見積もりである。これらの数字は、UN Newsの記事が伝える評価にもとづく。

きしょうちょうの ホームページには、その 年の オゾンホールの ひろさを しめす ずが あります。「オゾンホール きしょうちょう」で さがして みましょう。

ことしの ずと、まえの 年の ずを ならべて、かたちが どう ちがうか みて みます。ゆれて いる ことが わかります。

今日できること：気象庁の「オゾンホールの状況」のページで、その年の南極オゾンホールの図と、年最大面積の推移のグラフを見てみましょう。年ごとに大きさがゆれている様子が分かります。グラフの縦軸の単位（万km²）も、南極大陸との比較（約1.6倍）と合わせて確かめてみると、数字が実感になります。

公式情報：気象庁は毎年、南極オゾンホールの年のまとめを発表しています。環境省のモントリオール議定書のページには、日本の取り組みが日本語でまとまっています。

気象庁の報道発表（2025年11月26日）［5］は、面積の年変化と1980年代との比較が日本語で読める。NASA/NOAAの発表［6］とWMOのニュース［8］は英語だが、同じ2025年の観測を別の指標で評価しているので、突き合わせると各機関の測り方の違いが見える。

回復の見通しはWMO/UNEPの2022年評価の要旨［7］に、日本の規制の経緯は環境省の資料［3］［4］に書かれている。1985年のNature論文［2］は、題名で発見の内容がつかめる。