1. 雨雲は、どうして 見えるの?
1. 見ているのは雨ではなく、電波のこだま
1. 電波の往復時間と強さ ── 距離と降水強度の測定
山に むかって 「おーい」と 声を 出すと、しばらく して やまびこが かえって きます。おなじ ように 声を 出した とき、やまびこが かえる までの 時間が 長い ほど、山は 遠くに あります。
気象レーダーも、これと にて います。気象庁の レーダーは、アンテナを ぐるぐる まわしながら 電波を 出して、まわり 数百キロの 雨や 雪を 観測します[1]。
電波が 雨に 当たって かえって くるまでの 時間で、雨までの 距離が わかります。かえって きた 電波が 強い ほど、雨も 強いと わかります。ただし 本当は、雨雲を 見て いるのでは なく、かえって きた 電波を しらべて いるだけです。
山に向かって「おーい」と叫ぶと、少ししてやまびこが返ってきます。返ってくるまでの時間が長いほど、山は遠くにあります。
気象レーダーの考え方も同じです。アンテナを回しながら電波(マイクロ波)を出し、半径数百キロの範囲にある雨や雪を観測します[1]。電波が戻ってくるまでの時間から、雨や雪までの距離が分かります。戻ってきた電波(レーダーエコー)の強さからは、雨や雪の強さが分かります[1]。
雨雲を目で見ているのではなく、雨粒に当たって返ってきた電波を読んでいるのです。気象庁は1954年にレーダーの運用を始め、現在は全国20か所に置いています[1]。ほかに国土交通省のレーダーもあり、後で出てくる解析雨量には、両方が使われます[5]。
気象庁は、アンテナを回転させながらマイクロ波を発射し、半径数百 km の範囲の雨や雪を観測している。発射した電波が戻るまでの時間から距離を、戻ってきた電波(レーダーエコー)の強さから降水の強さを求める[1]。
運用開始は1954年で、気象庁の解説では現在全国20か所に設置されている[1]。国土交通省のレーダーも別にあり、解析雨量には両者の観測が使われる[5]。気象庁の設置数の数え方(20か所)と、リーフレットの基数(気象庁29基・国土交通省65基)は数え方が異なるため、この記事では混ぜずに書く。
降水の強さはエコーの強さから換算するので、直接量っているわけではない。この点が、後の章で雨量計と組み合わせる理由になる。
2. 山の てっぺんに、レーダーが あった?
2. 富士山頂のレーダーは、800キロ先の台風をどう見つけたのか
2. 富士山レーダー(1964年完成)は、なぜ山頂に置かれたのか
むかし、日本の 一ばん 高い 山、富士山の てっぺんに、レーダーが おかれて いました。高さは 3776メートルです。1964ねんに できあがり、そのころ 世界で 一ばん 高い ところに ある 気象レーダーでした[2]。
高い ところに おけば、山や たてものに じゃまされず、とおくまで 電波が とどきます。800キロ さきの 台風も 見つけられたと つたえられて います[2]。
この レーダーは、1959ねんの 伊勢湾台風の 大きな ひがいの あと、台風を はやく 見つける ために 計画された、と いわれて います[3]。
日本でいちばん高い富士山(3776メートル)の頂上にも、かつて気象レーダーがありました。1964年に完成し、当時、世界でいちばん高い場所に置かれた気象レーダーでした。800キロ離れた台風を検知できたと、IEEE(電気電子学会)の日本の委員会の資料に書かれています[2]。
高い場所に置けば、山にじゃまされず、遠くまで電波を送れます。計画のきっかけは、1959年の伊勢湾台風の被害を受けて、台風の接近を早く知るためだったとされています。この点は百科事典の記述にもとづきます[3]。
その後、気象衛星が発達し、別の場所のレーダーでもカバーできるようになったことなどから、役目を終えました。取りはずされた後は、富士吉田市の「富士山レーダードーム館」に保存されています[2][3]。運用の終わりは、資料によって1999年とも2000年とも書かれています。
富士山頂(3776 m)の気象レーダーは、IEEE マイルストーンの資料で、1964年に完成した世界で最も高い位置の気象レーダーとされ、800 km 離れた台風を検知できたと記される[2]。運用開始は1965年(Wikipedia)。
建設の契機は、1959年の伊勢湾台風の被害を受けた、台風の早期警戒とされる。Wikipedia では、伊勢湾台風の被害を受けて計画されたとされる[3]。
気象衛星の発達や、牧之原・車山のレーダーで足りたことなどから役目を終え、解体後は富士吉田市の富士山レーダードーム館に保存・展示されている[2][3]。運用終了は、Wikipedia で1999年、IEEE 資料で2000年と割れており、この記事では年を断定しない。
3. 雨の うごきや 形も、わかるの?
3. 雨の動きと形も分かる ── ドップラー効果と二重偏波
3. ドップラー効果と二重偏波(2020年3月導入開始)
きゅうきゅう車が ちかづく ときは 音が 高く、はなれる ときは ひくく 聞こえますね。これが ドップラーこうかです。電波でも 同じ ことが 起きます。近づく 雨つぶからは 高い 電波が、はなれる 雨つぶからは ひくい 電波が かえります[1]。これで 雨の うごきや 風が わかります。
あたらしい レーダーは、たてと よこに ふるえる 電波を 同時に 出します。雨、ひょうなどの 形や しゅるいも 見わけやすく なります[4]。2020ねんの 3月から、この レーダーに かえる 作業が はじまりました。
4. 雨じゃ ない ものも、うつるの?
4. 雨ではないものも映る ── 風車の「にせの雨」
4. 偽エコーと遠方の遮蔽 ── 電波の反射で見る限界
レーダーは、電波が はねかえって くる ものなら、雨で なくても うつして しまう ことが あります。
たとえば、風車の はねに 電波が 当たると、そこに 雨が ないのに 雨が あるように うつる ことが あります。風車の うしろの 遠くが、見えなく なる ことも あります[5]。
レーダーは、雨を 見て いるのでは なく、電波の こだまを 読んで いる。だから まちがえる ことも あるのです。
レーダーは、電波が反射して返ってくるものなら、雨でなくても映すことがあります。気象庁と国土交通省のリーフレットには、風車の羽根が電波を散乱させると、実際にはない降水域(偽エコー)が映って誤った降水情報になったり、電波が遮られて遠方が見えなくなったりすると書かれています[5]。
「雨雲を見ているのではなく、電波の反射を読んでいる」という最初の話が、ここでもう一度出てきます。レーダーの画面は、そのままでは雨の写真ではありません。
5. 雨を はかる 道具と、どう ちがうの?
5. 正確だが「点」の雨量計、広いが大まかなレーダー
5. 雨量計(点・高精度)とレーダー(面・低精度)
雨を そのまま ためて はかる 雨量計は、正しい 雨の りょうを 教えて くれます。でも、おいてある 場所の 「点」しか はかれず、あいだに すきまが できます[6]。
レーダーは、すきまなく 広い ところの 雨が わかります。でも、雨量計ほどは 正しくありません[6]。
ぬり絵で いえば、雨量計は ところどころに ある はっきりした 点、レーダーは 全体を うすく ぬった 絵です。ただし 本当は、どちらも 雨を ほかの やり方で はかって いるだけです。
雨量計は、たまった雨を直接はかるので、正確な雨量が分かります。しかし置かれた場所だけの観測なので、面としては隙間があります。レーダーは、隙間なく広い範囲の雨量を推定できますが、雨量計に比べると精度が落ちます[6]。
地図のあちこちにある正確な点と、全体をおおざっぱに塗った絵を思い浮かべてください。どちらか片方では足りません。それなら、両方を重ねればよい、というのが次の章の考え方です。
気象庁の解説では、雨量計は正確な雨量を観測できるが、面的には隙間がある。レーダーは面的に隙間のない雨量を推定できるが、雨量計に比べると精度が落ちる[6]。
点の高精度と面の低精度という、補い合う性質があり、これが両者を組み合わせる動機になっている。レーダーの精度が落ちる具体的な要因(山の陰など)の一次資料は、この記事の調査では取得していないので、ここでは扱わない。
6. 雨の 地図は、どう つくるの?
6. 解析雨量は、レーダーと雨量計をどう組み合わせるのか
6. 解析雨量は、レーダーと雨量計をどう組み合わせるのか ── 1 km 格子・30分ごと
レーダーと 雨量計を くみ合わせて つくる 雨の 地図を、解析雨量と いいます。レーダーの 広い 見わたしを、雨量計の 数字で おぎなうのです[7]。
雨の 分布は、1キロ 四方の 細かさで わかります。30分 ごとに つくられ、1時間に どれだけ ふったかを あらわします[7]。
この 地図は、雨を 見るだけでは なく、大雨の けいほうの もとに なる 数字や、少し 先の 雨の よそくにも つかわれて います[7]。
7. すこし 先の 雨も、わかるの?
7. 30分先までの雨は、どう予測するのか ── 高解像度降水ナウキャスト
7. 高解像度降水ナウキャストは、何分先までをどう予測するのか ── 250 m 格子・5分更新
いま ふって いる 雨の うごきを 追いかけて、少し 先の 雨を よそくする しくみも あります。「ナウキャスト」と いいます[8]。
30分 先までは 250メートル 四方、35分から 60分 先までは 1キロ 四方の 細かさです。5分 ごとに あたらしく なります[8][9]。
8. じぶんでも 調べて みたく なったら
8. 自分でも調べてみたくなったら
8. 自分でも調べてみたくなったら
雨が ふって いる 日、気象庁の 「雨雲の 動き」の 画面を 見て みましょう。おうちの 人と いっしょに 見ると、あんしんです。
画面で 色が こい ところと、まどの そとを くらべます。その あと、レーダーが 見て いる ものは 雨では なく 電波の こだま だった ことを 思い出して、どんな ときに まちがえそうか 考えて みましょう。
- 雨の日に、気象庁の「雨雲の動き」(日本語のサイト)を開き、窓の外の雨の強さと画面の色を見比べてみましょう。ずれて感じたなら、雨量計の点とレーダーの面のどちらのちがいか、考えてみましょう。
- 富士山レーダーは、山梨県の富士吉田市の「富士山レーダードーム館」に保存されています。行くなら、電波を出す部分の大きさと高さを、自分の目で見てみましょう。
- 気象庁のサイトで解析雨量の説明[6]を読み、雨量計とレーダーのどちらの弱点を、もう一方が補っているかを、自分の言葉で書いてみましょう。
しらべた もとの じょうほう
参考にした情報源
参考にした情報源と、その使い方
気象庁の公開資料を中心に、IEEE の資料と百科事典を突き合わせました。富士山レーダーと伊勢湾台風の関係は、二次資料の記述です。
- 気象庁「気象レーダー」(解説)https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/radar/kaisetsu.html (レーダーの原理・設置数・ドップラー効果)
- IEEE 日本地区 マイルストーン「富士山レーダー」https://www.ieee-jp.org/japancouncil/jchc/adm/milestone/2radar.pdf (完成年・800 km・運用終了)
- Wikipedia「富士山レーダー」https://ja.wikipedia.org/wiki/富士山レーダー (計画の経緯・保存。二次資料)
- 気象研究所「ドップラーレーダー」https://www.mri-jma.go.jp/Facility/dopplerradar.html (二重偏波レーダー)
- 気象庁・国土交通省リーフレット「風車が及ぼす気象レーダーへの影響」https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/radar/leaflet.pdf (偽エコー・レーダーの基数)
- 気象庁「解析雨量」https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kurashi/kaiseki.html (雨量計とレーダーの長所・短所)
- 気象庁 配信資料に関する技術情報「解析雨量」https://www.data.jma.go.jp/developer/weatherdataguide/appendix/1-1-d.html (作成間隔・細かさ・使い道)
- 気象庁「高解像度降水ナウキャスト」https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kurashi/highres_nowcast.html (予測の細かさと更新間隔)
- 気象庁 配信資料に関する技術情報「高解像度降水ナウキャスト」https://www.data.jma.go.jp/developer/weatherdataguide/appendix/2-1-b.html (5分ごとの更新)
なおした ところ
更新履歴
更新履歴(改版の記録)
- 初版を公開。
このサイトでは、公開した記事の本文は原則として書き直しません。誤りが見つかったときや、内容が古くなったときだけ手を入れ、その理由をこの欄に残します。