1. 5Gは、なにが すごいの?
1. 5Gが目指したのは、速さだけではなかった
1. 5Gの要求条件 ── 下り20Gbps・遅延1ミリ秒・100万台/km²
5Gには、目ざす 数が いくつも あります。まず、はやさ。データを おくる さいこうの はやさは、4Gの 10ばい いじょうを ねらって います[1]。
つぎに、おくれ。電波が とどく ときの おくれは、1ミリびょうほどを めざします。4Gは 10ミリびょうほどでした[1]。1ミリびょうは、1びょうを 1000に わけた 1つぶんです。
そして、たくさんの 人。たてよこ 1キロの 土地に、100まん この きかいが つながる ことを ねらいます[1]。
ただし、これは きまりに かかれた 目ひょうの 数です。ふだん つかう スマホで、いつも この はやさが 出る わけでは ありません。
2. はやさの ひみつは、みちの はば
2. 速さの正体は「道幅」── 帯域幅
2. 通信路容量と帯域幅 ── シャノン=ハートレーの定理
電波が とおる みちには、はばが あります。この はばを、「たいいきはば」と いいます。
道路で かんがえて みましょう。せまい 道より、ひろい 道の ほうが、いちどに たくさんの 車が とおれます。電波も、はばが ひろいほど、いちどに たくさんの データを おくれます。ただし ほんとうは、道の まわりの ざわざわ(ざつ音)の おおきさも かかわります。
4Gの はばは、20〜40メガヘルツ ほどと いわれます[3]。世界の 26〜28ギガヘルツの あたりでは、5G用に 400〜1000メガヘルツの はばが わりあてられて いる 国が あります。4Gの 10ばい いじょうです[3]。
電波の道幅を、帯域幅という
電波が使える周波数の範囲の広さを、帯域幅といいます。道路にたとえると車線の数です。広いほど、一度に運べるデータが増えます。ただし本当は、電波が雑音に負けずに届く強さも関係します。
この関係は、アメリカのシャノンが1948年に発表した論文で示されました。信号と雑音の比が同じなら、理想的な通信路で送れるデータの上限は帯域幅に比例する、という式です[4]。帯域幅を2倍にできれば、同じ条件で上限も2倍、という読み方ができます。
数字で見る
4Gの主な帯域幅は20〜40MHz程度といわれます[3]。世界の26/28GHz帯では、主に400MHzから1000MHzの幅が5G用に割り当てられています[3]。400MHzでも40MHzの10倍、1000MHzなら20MHzの50倍です。ただしこれは、国や事業者、周波数帯のちがう数字を並べた、おおまかな比べ方です。
通信路容量の上限は、C=B·log₂(1+S/N)で表される。Bは帯域幅、S/Nは信号と雑音の比で、S/Nが同じなら容量は帯域幅に比例する。シャノンが1948年の論文で示した[4]。「速度は帯域幅に比例」は、S/Nを一定とした理想条件での話で、実際の通信ではS/Nも変わる。この式の説明は解説資料にもとづく。
4Gの主な帯域幅は20〜40MHz程度とされる[3]。5GMF白書によれば、世界の26/28GHz帯では主に400MHzから1000MHzの幅が5G用に割り当てられている[3]。400÷40=10、1000÷20=50から、帯域幅は10〜50倍の開きがある。ただし国・事業者・周波数帯が異なる数字の比較で、容量の比を直接示すものではない。
3. ひろい みちは、たかい ところに あった
3. 広い道は、高い周波数の帯にとりやすい
3. 日本の5G用周波数 ── 3.7・4.5・28GHz帯の幅を計算する
電波は、ゆれる はやさで しゅるいが わかれます。この ゆれる はやさを「しゅうはすう」と いい、たかい ほうが、はばの ひろい 道を とりやすい と、せつめいされて います[5]。ただし、たかければ かならず はやい、という いみでは ありません。
日本では、5Gの ために 3つの 場所が えらばれました[2]。その 中で いちばん たかい 28ギガヘルツの あたりを、「ミリ波」の なかまと よびます。
2つの ひくい 場所は、はばが 0.5〜0.6ギガヘルツ ほど。たかい 場所は 2.5ギガヘルツ ほどで、4〜5ばい ひろく なります。
ただし、この 2.5ギガヘルツは、いくつもの 会社で わけあう ぜんぶの 広さです。1つの 会社が ぜんぶ つかえる わけでは ありません[3]。
日本の5G用周波数
2018年7月の情報通信審議会の答申で、日本の5G用には3つの周波数帯が示されました。3.7GHz帯(3.6〜4.2GHz)、4.5GHz帯(4.4〜4.9GHz)、28GHz帯(27.0〜29.5GHz)です[2]。
範囲の幅を引き算すると、3.7GHz帯は0.6GHz、4.5GHz帯は0.5GHz、28GHz帯は2.5GHzです。28GHz帯の範囲は、ほかの2つの4〜5倍にあたります。
28GHzは、どれくらい細かい波か
光と同じ速さで進む電波は、波の長さ(波長)を周波数で割ると出ます。3億m/秒を280億Hzで割ると約0.0107m、およそ1cmです。ミリ単位の長さの波なので、ミリ波と呼ばれます。
ソフトバンクの発表は、高い周波数帯は広い帯域幅を確保しやすく、ミリ波は高速・大容量の通信ができる、と説明します[5]。ただし2.5GHzは範囲全体で、1つの事業者が使える幅ではありません[3]。
日本の5G用周波数は、2018年7月の情報通信審議会答申で、3.7GHz帯(3.6〜4.2GHz)、4.5GHz帯(4.4〜4.9GHz)、28GHz帯(27.0〜29.5GHz)と示された[2]。範囲の幅は、それぞれ0.6GHz、0.5GHz、2.5GHzで、28GHz帯は他の帯の4〜5倍になる(2.5÷0.6≒4.2、2.5÷0.5=5)。
ソフトバンクは、高い周波数帯は広い帯域幅を確保しやすく、ミリ波(28GHz帯)は広帯域で高速・大容量の通信ができるとしつつ、電波が減衰しやすいと述べる[5]。
28GHzの波長は、c÷f=3.0×10⁸÷2.8×10¹⁰≒10.7mmで、ミリ単位の波長がミリ波の名の由来と考えられる。2.5GHzは範囲全体の幅で、1事業者が使える幅ではない。日本のローカル5Gのミリ波は、2019年12月に28.2〜28.3GHz(100MHz幅)で制度化された[3]。
4. ミリ波の よわいところ ── まっすぐ すぎる
4. ミリ波の弱点 ── 真っすぐ進みすぎて、さえぎられる
4. ミリ波の課題 ── 直進性と見通し外のエリア化
ミリ波の 電波は、まっすぐ すすむ ちからが とても つよいのです。ひかりの ように、まわりこむのが にがてです[3]。
だから、たてものや き、人に さえぎられやすく なります[5]。とおくへ いくほど、電波が よわく なる ことも あります。
まっすぐ すすむ せいしつは、ひろい みちの かわりに 出て きた「ねだん」の ようです。ただし、これは しくみの かんけいで、だれかが わるい わけでは ありません。
5. 電波を ほそい ビームに する
5. たくさんのアンテナで、細いビームをつくる
5. Massive MIMOとビームフォーミング
くらい へやを、かいちゅうでんとうで てらして みてください。まわりを ぜんぶ てらす 電球より、1か所に 光を あつめる かいちゅうでんとうの ほうが、とおくまで とどきます。
5Gも、にた ことを します。たくさんの 小さな アンテナを ならべて、電波を ほそく あつめ、つかっている スマホに むけて おくる のです[3]。
この しくみを「ビームフォーミング」と よびます。ただし 電波は 目に 見えない ので、かいちゅうでんとうの ように くっきり した 線に 見える わけでは ありません。
アンテナをたくさん並べる
Massive MIMO(マッシブ・マイモ)は、多数のアンテナ素子を並べ、高い周波数の電波の伝わりにくさに対応するため、鋭い電波のビームをつくる技術だと説明されています[6]。特定の端末に集中して電波を送ることで、他の端末との干渉も抑えられます。
電球の光を四方に広げるのではなく、懐中電灯のように1か所へ絞る。それに近い発想です。ただし、電波のビームは目には見えません。
ビームの決め方は2種類
NTTの技術ジャーナルによると、ビームフォーミングにはアナログ方式とデジタル方式があります。アナログ方式は、用意したビームの候補から選びます。デジタル方式は、電波の状況に応じて最適なビームの数や向きを計算します[6]。デジタル方式は、複数の端末がいる環境でも最適化できるのが利点です。
Massive MIMOは、多数のアンテナ素子で鋭いビームをつくり、特定の方向へ電波を集中させて、より多くのストリームを同時に送る技術と説明される[6]。特定端末へ電波を集中させ、干渉を抑えるのがビームフォーミングだ。この説明は解説資料にもとづく。
NTT技術ジャーナルは、ビームフォーミングをアナログとデジタルに分ける。アナログ方式は用意したビーム候補から選び、デジタル方式は電波伝搬の状況に応じて最適なビーム形状(数や方向)を算出して通信する[6]。デジタル方式は、複数端末のいる環境でも最適化できる。5GMF白書は、ミリ波の直進性と広帯域性、ビームフォーミングによる運用が新たなユースケースを開く可能性を指摘する[3]。
6. かがみの ような 板で、かどの むこうへ
6. 電源のいらない「鏡」と、中継器
6. 反射板と中継器 ── 2つの実証の数字
まっすぐ しか すすめないなら、道を まげれば いいのです。そこで 生まれたのが、電波を はねかえす 板(はんしゃばん)です。
ソフトバンクが イベント会場で ためした 板は、A1サイズ(ポスターくらい)でした。板を おいた 場所で ミリ波を うけとり、Wi-Fiとして つかえる ことが たしかめられました。いちばん 多い ときで、300だい ほどの きかいが つながったそうです[5]。
ドコモも、コンセントの いらない 板を つくっています。すうミリの 小さな もようが、電波を べつの 向きへ かえす のだと いわれます[7]。
また、KDDIと 京セラは、東京の 西新宿で、22この 電波の のりつぎ きかいを ためしました。電波が とどく 道の わりあいが 33%から 99%に ひろがった そうです[8]。
電波を曲げる板
ソフトバンクは、イベント会場での実証で、メタサーフェス反射板を使いました。微細な素子を周期的に並べた構造で、電波を任意の方向へ反射できます。A1サイズ(594×841mm)の板を置くと、反射板を設置した場所でミリ波を受信し、Wi-Fiとして提供できることが確認され、ピーク時には約300台の端末が接続しました[5]。
NTTドコモがメタウェーブ社と開発した反射板も、数ミリ程度の微細な周期構造を持ち、電源なしで低コストに電波を鏡とは別の角度へ反射させる、と報じられています。工場では通信の処理量が改善したとされます[7]。これは報道による紹介で、おおまかな内容にとどめます。
中継器を置く
KDDIと京セラは、西新宿で無線中継技術の試験をしました。22台の中継器で、道路のカバー率は33%から99%へ広がりました[8]。
反射板は、遮られたミリ波の道を曲げる手段だ。ソフトバンクのイベント会場での実証では、微細な素子を周期的に並べたメタサーフェス反射板(A1サイズ、594×841mm)を設置したところ、反射板を設置した場所でミリ波を受信し、Wi-Fiとして提供できることが確認され、ピーク時に約300台の端末が接続した[5]。
NTTドコモがメタウェーブ社と開発した反射板は、数ミリ程度の周期構造で、電源不要・低コストで電波を鏡面反射とは別の角度へ反射させ、工場でスループットを改善したと報じられる[7]。報道の要約にもとづく。
中継器では、KDDIと京セラの西新宿での試験で、22台の中継器により道路のカバー率が33%から99%に拡大した[8]。いずれも特定の場所・条件での実証の結果で、他の環境で同じ効果が出るとは限らない。
7. かいちゅうでんとうと かがみで ためして みよう
7. 懐中電灯と鏡で、「曲げる」を試す
7. 光で反射を試し、5Gの資料を読む
くらい へやで、かいちゅうでんとうと てかがみを つかいます。かべの かどの むこうへ、光を とどけて みましょう。
まず、かどの むこうの かべに シールなどで しるしを つけ、光が とどかないことを たしかめます。つぎに、てかがみで 光を はねかえして、しるしに あてます。
ぜったいに、人の 目に 光を むけては いけません。太ようの 光も、かがみで うつさないでください。
ただし、光と 電波は べつの ものです。電波を まげる 板は、かがみと ちがう むきに 電波を かえす ことも あります[7]。それでも、「まがれない ものを、まげる」という かんがえ方は にて います。
暗い部屋で、懐中電灯と手鏡を使って、壁の角の向こうまで光を届けてみましょう。まず、角の向こうの壁に印をつけ、光が届かないことを確かめます。次に、手鏡で光を反射させて、その印に当てます。
安全のため、人の目に光を向けないこと、太陽の光を鏡で反射させないことは守ってください。
光と電波は同じ電磁波の仲間ですが、反射板の中には、鏡と違う角度へ電波を返すものもあります[7]。それでも、遮られた道をどう曲げるか、という考え方は似ています。
しらべた もとの じょうほう
参考にした情報源
参考にした情報源と、その使い方
出典について:総務省の情報通信白書、5GMF白書、NTTの技術ジャーナル、事業者の発表、報道記事を使った。何に使ったかは、それぞれの項目の最後に書いている。
- 総務省 令和2年版 情報通信白書「5Gの利用シナリオと主な要求条件」。https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r02/html/nd111310.html (5Gの速度・遅延・同時接続の目標値について)
- 総務省 令和2年版 情報通信白書「5G用周波数の具体化」。https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r02/html/nd112230.html (日本の5G用周波数帯について)
- 5GMF白書「ミリ波普及による5Gの高度化 1.0版」(総務省会議資料)。https://www.soumu.go.jp/main_content/000878153.pdf (ミリ波の課題、世界の割当幅、4Gの帯域幅について)
- シャノン=ハートレーの定理(Wikipedia)。https://ja.wikipedia.org/wiki/シャノン=ハートレーの定理 (通信路容量と帯域幅の関係について。二次資料)
- ソフトバンクニュース「5Gミリ波の反射板検証」(2026年7月6日)。https://www.softbank.jp/sbnews/entry/20260706_01 (ミリ波の特徴と、反射板の実証について)
- NTT技術ジャーナル「5Gの高度化に向けたミリ波帯基地局連携技術」。https://journal.ntt.co.jp/article/15202 (ミリ波の課題とビームフォーミングについて)
- 日経クロステック「ミリ波の電波は本当に届く?」。https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01044/00005/ (ドコモの反射板の紹介について。報道)
- 京セラ ニュースリリース(2024年)「無線中継技術の試験」。https://www.kyocera.co.jp/newsroom/news/2024/002625.html (西新宿での中継器の試験の数字について)
なおした ところ
更新履歴
更新履歴(改版の記録)
- 初版を公開。
このサイトでは、公開した記事の本文は原則として書き直しません。誤りが見つかったときや、内容が古くなったときだけ手を入れ、その理由をこの欄に残します。