むかでは、昼間は石の下などに かくれて います。夜に なると うごきまわって、ちいさな どうぶつを つかまえて たべます。にくを たべる いきものです［1］。

では、いったい なにを いちばん たべて いるのでしょう。にほんの ひとたちが とうこうした きろく 8684 こから、むかでが ものを たべて いる ところを 1130 こ えらんで しらべた けんきゅうが あります［2］。

いちばん おおかったのは、こんちゅうです。およそ 3分の2 でした［2］。（この わりあいは、たべている ばめんを かぞえなおした かずを もとに しています。）セミのような むしや、チョウや ガの なかまが よく たべられて いました。

でも、むしだけでは ありません。ほかにも いろいろな ものを たべて います。まずは、どうやって つかまえるのかを みて みましょう。

ムカデは、昼間は石の下などにひそみ、おもに夜に活動する肉食の虫です。昆虫などの小動物を捕らえて食べます［1］。では実際に、何をどれくらい食べているのでしょうか。

それを数えた研究が2026年に発表されています。日本のSNSや市民科学の投稿8,684件の中から、ムカデが何かを食べている場面の記録1,130件を取り出して調べたものです［2］。

獲物でいちばん多かったのは昆虫で、約65%、およそ3分の2を占めました［2］。なお、この記事のパーセントは、1,130件そのものを100%にした割合ではなく、論文が「捕食の場面」として数えた件数を100%にした割合です。昆虫のうち、セミなどカメムシの仲間（半翅目）が約30%、チョウ・ガの仲間が約26%です。半翅目の約80%がセミでした。これを掛け合わせると、昆虫の約4分の1がセミという計算になります。

つまり答えの要点は、「ムカデは肉食で、中心は昆虫。なかでもセミやチョウ・ガの仲間が目立つ」です。ただし、記録に残るのは虫だけではありません。それは第3章で見るとして、まず、毒牙でどう押さえこむのかを見ましょう。

日本の投稿記録を調べた研究の出発点は、SNSと市民科学の投稿8,684件である。ここから、ムカデが食べている場面の記録1,130件（投稿の約13%）が取り出されている［2］。この集め方では、研究者が野外で追いかけたのではなく、たまたま人の目に触れた場面が材料になる。

その結果、獲物の割合（母数は1,130件ではなく、捕食の場面として数えられた件数）は、昆虫が約65%（64.94%）で最も多く、ほかのムカデ類が約8%、エビ・カニの仲間（軟甲類）が約8%、は虫類が約6%と続いた［2］。ムカデは昼間は石の下などにひそみ、おもに夜に活動する肉食性である［1］。夜に動く捕食者の食事が昆虫中心だったことは、題名の問いに対する大枠の答えになる。

昆虫の内訳では、カメムシ類を含む半翅目が約30%、チョウ・ガ類が約26%で、半翅目のうち約80%がセミだった［2］。注意したいのは、この80%が「半翅目の中の割合」である点だ。0.30×0.80を計算すると、セミは昆虫の約4分の1（約24%）になり、記録全体の80%がセミだったわけではない。

では、これほど多くの獲物を、ムカデはどうやって手に入れるのか。次に、毒をもつ前脚の使い方を見る。

むかでの からだの いちばん まえの あしは、どくの きばに なって います。「がくし」と いいます［1］。

おおきな むかでは、この きばで えものに どくを いれて、うごけなく します。そして、からだの そとで しょうかを はじめます［3］。

じぶんの たいじゅうより おもい えものを おさえこめる、おおきな むかでも います［3］。

ちなみに、名古屋の まわりでは、トビズムカデが 15センチに なり、アオズムカデは 10センチ ぐらいです［1］。どくが あるので、みつけても さわらず、おとなに しらせましょう。

むしの ほかには、なにを たべるのでしょうか。

ムカデの体の一番前の脚は、顎肢（がくし）という毒牙に変わっています。体の第1節にあたる部分で、腹側に1対ついています［1］。

大型のムカデは、この前脚で獲物に毒を注入して動けなくし、体の外で消化を始めるとされます。自分の体重を超える獲物を押さえこめる大型種もいます［3］。

ちなみに、名古屋市周辺で普通に見られるトビズムカデは体長15cmに達し、アオズムカデは10cm前後です［1］。毒があるので、野外で見つけても手を出さず、近づきすぎないことが大切です。

毒牙があるから、獲物は動物だけだと思いたくなります。けれど記録には、意外な食べ物も並んでいました。

ムカデは、獲物を素早く動けなくする手段をもつ。体の第1節は顎肢節となり、腹面に1対の顎肢（毒牙）をもつ［1］。大型のムカデ類は、この変形した前脚で毒を注入して獲物を動けなくし、体外消化を始める。自分の体重を超える獲物を押さえこめる大型種もいる［3］。

毒の成分は種によって少しずつ異なるが、溶血性の毒やヒスタミン様物質を含み、ヒスタミン、セロトニン、タンパク質分解酵素などが検出されている［1］。ただし、体外消化に使われる酵素が毒そのものに由来するかどうかは、資料によって書き方がそろっておらず、ここでは書けない。

体の大きさにも幅がある。名古屋市周辺ではトビズムカデ（体長15cmに達する）もアオズムカデ（10cm前後）も普通に見られる［1］。小さな虫から大きな獲物まで幅があることは、資料から読み取れる。

では、肉食の捕食者が口にするのは、動物だけなのか。記録の内訳を、昆虫以外に広げて見る。

きろくを みると、むかでは ほかの むかでも たべて います。たべものの きろくの 12こに 1こ ぐらいです［2］。エビや カニの なかまを たべた きろくも、おなじ ぐらい ありました。

きの しるも のみます。しょくぶつを たべた きろくは 69 こで、その うち およそ 87 ぱーせんとが、きの しるでした［2］。しんだ どうぶつを たべる きろくも、100 こ ほど ありました。

しょくぶつを たべる きろくは、ぜんたいの 7ぱーせんとほどです。むかでは、ふだんは どうぶつを たべて、ときどき きの しるも のむ、と かんがえると よさそうです。

では、どくを もって いる あいてや、おおきな いきものは どうでしょう。

ほかのムカデ類を食べる記録は、全体の約8%ありました。エビ・カニの仲間（軟甲類）も約8%です［2］。ムカデが同じなかまを食べることがある、というのは意外ではないでしょうか。

動物だけでもありません。果実や花、樹液を食べる記録もあり、植物の記録69件のうち約87%（およそ60件）は樹液でした。死んだ動物を食べる記録も約100件あります［2］。

植物の記録は、捕食の場面の約7%です。ですから「ムカデは樹液も飲む」とはいえますが、主食のように書くと言いすぎになります。肉食の虫が、ときどき別の食べ物にも口をつける、という見方が近いでしょう。

では、相手が毒をもっていたり、ずっと大きかったりしたら、ムカデはどうするのでしょうか。

昆虫以外にも目を向けると、同じムカデ類を食べる例が約8%（8.33%）、エビ・カニの仲間（軟甲類）が約8%（7.90%）を占める［2］。肉食であることは変わらないが、獲物が「虫」という枠におさまらないことが数字から読み取れる。

植物と死肉の記録も目を引く。果実・花・樹液といった植物質の記録は69件（約7%）で、その86.96%、つまり約60件が樹液だった。死んだ動物を食べる記録は100件で、約10%にあたる［2］。

ここで注意が要る。死肉100件が10.85%、植物69件が7.48%という数字から逆算すると、これらの割合の母数は記録1,130件ではなく、約920件の「捕食の場面」だと分かる。数字を言いかえるときは、何を100%にした割合なのかをそろえる必要がある。

また、植物の記録は少数にとどまる。したがって「樹液も食べる」ことは言えても、主な食べ物かどうかは、この記録からは決められない。では、獲物側が毒をもつ場合はどうか。次に、食べられにくい相手を見る。

どくを もつ あいてを たべた きろくも あります。からだを まもる つよい どくを もつ イモリの なかまを、むかでが たべた こと が ありました［2］。ヤスデや ウデムシの なかまを たべた きろくも あります。

くもの すに かかった えものを とったり、すの もちぬしの クモを おそったり した ところも みられました［2］。

おおきな むかでは、ヘビや ヤモリ、コウモリ、カエルなどの ちいさな どうぶつも たべます［3］。ただし これは、ふだんの ごはんと いうより、チャンスが あった ときの はなしです。

むかでは たべる がわですが、たべられる がわでも あるのでしょうか。

毒をもつ獲物を食べた例もあります。強い防御の毒をもつイモリの仲間や、一部のヤスデ、ウデムシの仲間です［2］。クモの巣にかかった獲物を横取りする例や、巣の主のクモを襲う例も記録されています。

体の大きいムカデは、ヘビ、ヤモリ、コウモリ、カエルなどの小さな脊椎動物も食べます。脊椎動物を食べる記録がある種は16種にのぼり、トビズムカデに近い種がヘビを捕らえた都市での記録もあります［3］。

ただし、これを「ムカデの食事の中心はヘビ」と読むのは言いすぎです。日本の投稿記録でも、は虫類は約6%にとどまります［2］。機会があれば食べる例、と考えるのが近いでしょう。

ここまで、ムカデは食べる側として登場しました。では、ムカデ自身が食べられることはないのでしょうか。

毒をもつ相手を獲物にする点も、食性の幅を示している。日本の記録には、強い防御毒をもつイモリの仲間（資料の英名は sword-tail newt）を捕食した例や、一部のヤスデ・ウデムシ類を捕食した例がある。さらに、クモの巣にかかった獲物を取る、または巣の主のクモを襲う場面も見られた［2］。

大型のムカデは、ヘビ・ヤモリ・コウモリ・カエルなどの小型脊椎動物も食べる。脊椎動物の捕食が記録された種は16種で、トビズムカデに近いScolopendra subspinipesには、都市でヘビを捕らえた記録がある［3］。日本の記録でも、は虫類は約6%（5.75%）を占める［2］。

この割合をどう読むか。毒のある獲物や脊椎動物は、数としては少なく、だからこそ「機会があれば食べる例」として扱うのが安全である。記録の多数は昆虫で、日常の食事の中心はそちらにあると考えられる。

捕食者の食べ物を調べると、同じ種が獲物と天敵の両方になる例が出てくる。それが次の章の問いである。

この けんきゅうでは、むかでに たべられる ほうでも あり、むかでを たべる ほうでも ある どうぶつが、9しゅるい みつかりました［2］。

アシダカグモや ニホンカナヘビなどです。いろいろな なかまの どうぶつに またがって いました。

むかでは、いえに はいって くる こと も あります［1］。いえの なかの ちいさな どうぶつを たべる ことが あるのです。

では、この きろくは、ぜんぶの むかでの ごはんを あらわして いるのでしょうか。

同じ調査で、獲物であると同時にムカデを食べる側でもある動物が、3つの綱にまたがって9種見つかりました。アシダカグモやニホンカナヘビなどです［2］。

だれが強い、弱いという話ではありません。ムカデを食べる相手も、ムカデに食べられる相手になる、ということです。ムカデどうしが食べ合う例（約8%）も、この食べ合いの鎖の一部です。

ムカデは家に入ることもあり、家の中の小さな動物を獲物にすることがあるとされます［1］。食べる・食べられるの関係は、人の暮らしのそばにも近づいているのかもしれません。

こうした記録は、だれが、どんな場面で残したものでしょうか。次は、記録のかたよりを考えます。

この調査には、獲物であると同時にムカデ類を食べる側でもある動物が、3つの綱にまたがって9種あった（アシダカグモ、ニホンカナヘビなど）［2］。ムカデ類どうしの捕食（約8%）と合わせると、ムカデは食物連鎖の「上」だけにいるのではないことが分かる。

ムカデは家に入ることがあり、家の中の小動物を獲物にする［1］。野外だけでなく、人の生活圏の近くでも同じ関係が成り立っている可能性があるが、家の中での捕食の種類や頻度を数えた資料は、今回の材料にはない。

ここで1つの疑問が残る。投稿記録の昆虫中心という結果は、ムカデ全体を代表するのか。それとも、目につきやすい場面ほど投稿されたせいなのか。

この きろくでは、むかでの なかまの うち、トビズムカデが およそ 72ぱーせんとを しめて いました［2］。しゃしんに とられやすい むかでに、かたよって いるかも しれません。

ろんぶんにも、かたよりが あります。これまでに ろんぶんに のった むかでの たべものの きろく 102 この うち、77 こは、ヘビや カエルなどの せぼねの ある どうぶつでした［2］。およそ 4ぶんの 3 です。

ところが、にほんの ひとたちの きろくでは、せぼねの ある どうぶつは 55 こ、せぼねの ない どうぶつは 641 こでした。せぼねの ある どうぶつは、1わりに みたない ぐらいです。

めだつ ばめんほど、きろくに のこりやすいのです。

ここまでの割合には、注意したい点があります。記録されたムカデの約72%（71.98%）はトビズムカデで、写真に撮られやすい種に偏る可能性があります［2］。

もう一つは、論文との差です。これまでの文献にある捕食例102件のうち、脊椎動物が77件ありました。割合にすると約4分の3で、目立つ例ほど報告されやすい傾向がうかがえます［2］。

一方、日本の投稿記録は、脊椎動物55件、無脊椎動物641件です。この2つの数だけで比べると、脊椎動物は約8%と1割に届きません。つまり、同じムカデでも、論文を読んだときと投稿を数えたときでは、食べ物の顔ぶれがずいぶん違って見えます。

この差は、どちらかが間違っているという意味ではありません。何を、だれが、どこで記録したかで、見える食べ物が変わる、ということです。

この研究の結果を読むときは、記録の集まり方を先に疑う必要がある。記録されたムカデの約72%（71.98%）はトビズムカデで、写真に撮られやすい種に偏る可能性がある［2］。なお、トビズムカデの学名はScolopendra mutilansだが、資料によってはsubspinipesの亜種として扱うものもある。

さらに、文献との食い違いが大きい。論文に載っている捕食例102件のうち、脊椎動物が77件で、約75%を占める。ところが日本の投稿記録では、脊椎動物55件に対して無脊椎動物が641件で、脊椎動物の割合は約8%（55÷696）にすぎない［2］。

この差の原因を、資料は「文献では目立つ脊椎動物の捕食が書かれやすい」ことに求めている。ただし、投稿のほうも「人の目に触れた場面」の集まりなので、どちらが実態に近いかは、この数字だけでは決められない。確かなのは、集め方が結果の見え方を変える、という点である。

だとすれば、私たちが目にする1つの食事場面も、記録として意味をもつ。それを自分でも確かめるには、どうすればよいか。

かみと えんぴつを よういして、まんなかに「むかで」と かきます。ひだりに「むかでを たべる もの」、みぎに「むかでが たべる もの」を かきます。

みぎには、セミ、ほかの むかで、イモリ、ヘビなどを かけます。ひだりには、アシダカグモや ニホンカナヘビを かけます。

この ふたつは、むかでを たべるだけでなく、むかでに たべられる こと も ある、と ありました。りょうほうに やじるしを かいて みましょう。

ほんものの むかでを さがしに いく ひつようは ありません。みつけても、さわらず、おとなに しらせましょう。

紙と鉛筆で、記事に出てきた「食べる・食べられる」を図にしてみましょう。真ん中に「ムカデ」を書き、右側にムカデが食べるもの（昆虫、ほかのムカデ、樹液、イモリ、ヘビなど）、左側にムカデを食べるものを書きます。

アシダカグモやニホンカナヘビは、獲物でもあり、ムカデを食べる側でもありました［2］。矢印を両方向に描くと、一方通行ではない様子が見えてきます。

図ができたら、投稿記録の割合を矢印の太さで表すのもよい方法です。昆虫の矢印をいちばん太くすると、記事の数字が一目で見えます。実物のムカデは毒があるので、探しに行かず、見つけても触らないようにしましょう。

もう一つ、数字の比べ方も試せます。記事の「昆虫約65%」「植物約7%」「死んだ動物約10%」を紙に書き、それぞれ何を100%にした割合かを横に書き足します。投稿全体の8,684件、記録1,130件、捕食の場面の数を並べてみると、パーセントの数字をそのまま比べてよいかどうかが見えてきます。

食べ合いの関係を、紙に図にしてみるとよい。中央にムカデを置き、獲物側と捕食者側を左右に分け、両方に出てくる動物（アシダカグモ、ニホンカナヘビなど）には矢印を両方向に引く［2］。昆虫約65%、ほかのムカデ約8%といった割合を矢印の太さにすると、図から「何を100%にした割合か」が気になってくる。

そこで、本文の数字を紙に書き並べ、割合ごとに母数を書き添えてみる。投稿8,684件、記録1,130件、約920の捕食の場面という3つの数と、昆虫約65%・植物約7%・死肉約10%を矢印で結ぶと、分母が同じ割合どうしだけを比べられることが分かる。

もう1つ試せるのは、論文の例と投稿の例の比較である。脊椎動物は論文では102件中77件（約75%）、投稿では696件中55件（約8%）だった［2］。この2つの割合を並べ、「論文に載りやすい例」と「投稿に写りやすい例」がなぜ違って見えるのかを、自分の言葉で1行書いてみるとよい。